b0e6cdaeb1 può contenere alcuni spoiler, saltare se non vuoi che ci siano delle curiosità sui film mi aspettavo qualche bella avventura come gli altri film con lo stesso titolo, ma questa versione di - viaggio al centro della terra era pura noia anche nelle scene dove l'eccitazione dovrebbe di corsa in alto con uno spettatore, mi ha fatto solo sbadigliare e mi chiedo perché …. <br/> <br/> più della metà del film fosse pura noia, a meno che tu non contassi lo shroeder rick che insegue un ladro, che sembrava essere stato filmato in 10 minuti che il decente attraverso la terra avrebbe potuto essere reso così eccitante, ma in questa versione era come guardare un documentario su A & amp; E. WHERES THE ACTION, SNAKES, BUGS, CAVE-IN ???? 1 piccola caduta da una sporgenza, diamine, ho avuto più drammatiche cadute in vacanza, lol, perché in questa epoca di computer un film magicamente non può mettere più eccitazione e creatività in se stesso. <br/> <br/> un orso si suppone attacchi cavalli, mostrano una clip di 2 secondi di un orso ruggente, questo è tutto! i cavalli si disperdono e dopo aver cercato i cavalli per 2 minuti dicono che i cavalli se ne sono andati? Voglio dire, vieni a vedere alcuni uccelli preistorici che attaccano, beh, che barzelletta. Vedo più azione sulla terra del 1970 dello show televisivo perduto. <br/> <br/> L'unica buona grafica di questo film è stata una creatura marina che balza in piedi e mangia un uccello, per un totale di 10 secondi in totale. <br/> <br/> parliamo della recitazione ….. <br/> <br/> se lasciassero che il rick shroeder fosse più eccitante in questo film, sarebbe stato più divertente da guardare. Mi sembra che lo abbiano trattenuto, con una sceneggiatura mal scritta e che dirigesse la donna, Martha, ha fatto un buon lavoro, ma ancora una volta, la sceneggiatura ha continuato a farla diventare noiosa, PETER FONDA! oh buon Dio, l'unica ragione per cui penso che fosse nel film era che il suo nome pubblicizzasse questo film. la fonda in realtà ha rovinato questo film fino a far avanzare velocemente il DVD. era così noioso, così poco emotivo, quindi … blah !! a me sembrava ubriaco o in terapia mentre filmava. avrei potuto trovare un attore più eccitante e migliore di peter fonda nei vecchi locali a casa. e l'ho pagato 1/100 come fonda !! questa versione di VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA è stata fatta per guadagnare soldi dal suo titolo di Jules Verne da solo, perché l'unico premio che vincerà da questo recensore è = STINK-A-ROO !!! Detto questo, vale la pena di guardare se sei annoiato, ma se vedi un altro film allo stesso tempo che ha un titolo dal suono divertente, lo scegli su questa versione 2007 del viaggio di jules vernes al centro della terra, impara dai tuoi errori Hollywood …. Nonostante il suo nome, il film ha una sensazione fantascientifica molto bassa. Ho sentito che stavo guardando qualcosa di più simile ad un'avventura di viaggio occidentale di ogni altra cosa. Al di fuori di questo, era abbastanza innocente e mite - come un film per famiglie a basso budget. Niente di eccezionale qui. <br/> <br/> Fondamentalmente, questa è la storia di una ricca signora che arruola l'aiuto di un antropologo per aiutare a trovare il marito scomparso. Era alla ricerca di un passaggio nella terra - ma non è stato ascoltato da 4 anni. Con l'aiuto di altri due uomini, cercano di ripercorrere la traiettoria del marito. <br/> <br/> Anche se non c'è suspense, brivido o qualcosa del genere, il film ha un tono gradevole che quasi lo rende un & quot; ; OK & quot; modo per passare 2 ore. Tuttavia, a meno che tu non stia cercando qualcosa da guardare mentre ti addormenti, trasmettilo. Durante i primi anni del 21 ° secolo, le nuove versioni di VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA continuarono ad essere annunciate, ma rimasero non prodotte. Infine, nel 2007, è stata realizzata una nuova versione di grande budget, VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA 3-D, e come spesso accade, contemporaneamente è stata realizzata una versione di bilancio inferiore della stessa storia per incassare la popolarità anticipata dell'ex. In questo caso, i registi non sono tornati al romanzo, ma come con la versione 2005 di MYSTERIOUS ISLAND, hanno scelto di rifare un precedente adattamento. <br/> <br/> Robert Halmi, Sr. rispolvera la sceneggiatura dei suoi Versione 1999 del VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA, comprimendola su un telefilm di 90 minuti per l'intrattenimento RHI apparso sulla rete ION il 27 gennaio 2008. William Bray ha adattato il teleplay Tom Baum del 1999, questa volta timonato da TJ Scott (probabilmente ricordato per alcuni degli episodi più fantasiosi della serie HERCULES e XENA). Le principali caratterizzazioni e motivazioni sono rimaste le stesse, solo compresse e con un ritmo più serrato. <br/> <br/> L'ambientazione rimane intorno al 1870 ma viene trapiantata a San Francisco e in Alaska (ancora nota come "Follia di Seward" e con vestigia di influenza russa). Questi luoghi e un centro della Terra che assomiglia ad esso erano tutti il risultato del fatto che la location di Vancouver ha determinato il design della produzione. Tuttavia, il passaggio a uno sfondo americano dà anche l'adattamento più di una sensazione naturale, domestica e meno esotica - distinta dalle versioni precedenti, che è un punto di forza, ma anche tipi di scenari familiari, come un Alaskan in stile occidentale città e costume Mentre il regista Scott fa la maggior parte degli sfondi, il fatto che il centro della Terra assomigli quasi esattamente al mondo sopra rende la narrativa in definitiva meno convincente. Molto più memorabili sono state le immagini insolite ottenute dalla versione 1999. <br/> <br/> Dalla prima scena è chiaro che questo è poco più di una rivisitazione del film precedente, con i personaggi e la situazione di base rimasti come prima . Né Rick Schroeder o Steven Grayhm, rispettivamente, sono appropriati per i loro ruoli come Treat Williams e Jeremy London nel 1999. Al contrario, la protagonista femminile questa volta si è incarnata questa volta in modo molto più vigoroso e convincente da Victoria Pratt. Ha al suo attivo un decennio di ruoli d'azione femminili ed è anche la moglie del regista Scott, e hanno una lunga lista di collaborazioni insieme. Ha una mappa che porta a un pozzo della miniera che va al centro della Terra, in basso, dove suo marito era sceso quattro anni prima e non è mai più tornato. Come prima, parte del suo motivo è quello di riscattare il suo ruolo in un matrimonio divenuto aspro. <br/> <br/> Al centro del rapido svolgersi della storia c'è la dipendenza dalla narrazione in prima persona apparentemente dal diario tenuto dal giovane Abel , che lo dedica alla fidanzata, arrabbiato per la sua partenza durante il viaggio. Il più intrigante è il cambiamento nel personaggio di Hans dal romanzo; la nuova versione offre un fuorilegge russo, Sergei, il cui fratello era disceso con il marito. Ciò fornisce uno spostamento di carattere appropriato che si fonde con la nuova locale e inoltre, a differenza di tutte le versioni precedenti, un valido motivo per la "guida" & quot; scendere con gli altri. Sergei è anche vitale per aiutare la spedizione a raggiungere il lago dove, secondo la mappa, in un solo giorno di luglio dell'anno la luce del sole indicherà la posizione della miniera. <br/> <br/> C'è un racconto attenuato del viaggio verso il lago sotterraneo. L'unico indicatore tra le grotte è uno all'inizio, in russo, che indica loro la caverna iniziale corretta da prendere. Sulla strada, i resti del fratello di Sergei sono stati trovati. <br/> <br/> Sulla riva, gli alberi appena abbattuti con un'ascia indicano un viaggiatore precedente, e decidono anche di fare il viaggio in zattera. Uccelli preistorici e un pleisosauro attaccano la zattera, creature descritte come estinte dall'era glaciale. L'uso degli effetti è breve e ha un impatto limitato sulla storia. Successivamente il film vira in nuove direzioni, come nella versione del 1999, lasciando dietro di sé il romanzo di Verne. <br/> <br/> Un incontro a riva con una zattera distrutta porta a indigeni che assomigliano ai nativi americani, conduce, prevedibilmente, a trovare il marito (Peter Fonda, un modesto miglioramento rispetto al film del 1999 Bryan Brown), che ha approfittato della superstizione e si è fatto re. Alcuni guerrieri stanno resistendo al dominio di Edward, e quando si uniscono in opposizione, Edward apre la strada verso una caverna reputata la via d'uscita. A differenza della versione del 1999, gli è concessa la redenzione sacrificandosi per salvare gli altri rimanendo indietro per garantire una carica dinamitica che bloccherà la grotta. L'acqua supera il quartetto finché alla fine non vengono mandati sulla superficie di un lago in una tromba marina. Decidono di salvare la tribù dall'ulteriore sfruttamento del mondo esterno e Abel manterrà il suo diario segreto, o in effetti, dirà - come fa nella frase finale - che è solo un pezzo di finzione. Nel frattempo, Jonas e Martha si sono resi conto dell'attrazione reciproca. <br/> <br/> In questa versione, il pacing più rapido non consente allo spettatore di essere altrettanto consapevole dell'ecosistema della sottotrama con le tribù come in la versione 1999. Tuttavia, la principale domanda rimane perché i produttori pensavano che la sceneggiatura della versione del 1999 fosse abbastanza buona da meritare un remake. Probabilmente, come nella scelta della sede di Vancouver, era semplicemente una questione del modo più economico di procedere. Rimane comunque una domanda valida per chiedere al pubblico. Direttore televisivo veterano T.J. Lo spin made-for-cable di Scott sul classico venerabile crackpot di Jules Verne & quot; Viaggio al centro della terra & quot; si qualifica come un'assurdità giovanile fiacca. A parte l'uso del nome di Verne, il titolo del suo romanzo, la sua ambientazione del diciannovesimo secolo e alcuni episodi isolati del testo, incluso un incontro con dinosauri, questo film condivide poco con il testo di Verne. Questa versione trasferisce l'azione in Alaska nel 1870 in modo che inizialmente assomigli ad un western ibrido. No, il protagonista, Jonathan Brock (Ricky Schròrer di "YYPD Blue"), un archeologo con sede a San Francisco, finanziato finanziariamente, dimostra di non essere un accademico da poltrona. La prima volta che mettiamo gli occhi su Brock, lo sta tirando fuori con un avversario in un incontro di boxe a mani nude. A quanto pare, è così che Brock raccoglie fondi per finanziare le sue spedizioni. Ogni volta che l'attore Ricky Schroder si avvicina a un ring, non puoi fare a meno di ricordare uno dei suoi primi e più memorabili ruoli da bambino che ha frequentato un pugile del campionato in "The Champ." Il protagonista di Jules Verne, il professore tedesco Liedenbrock, non assomigliava a Brock. Liedenbrock era un professore di, come scrisse Verne, "chimica, geologia, mineralogia e molte altre ologie". Una volta che ha trionfato sul suo avversario dalla testa nocca, Brock e il suo giovane nipote, Abel (Steven Grayhm) che sogna la vita da giornalista, tornano a casa. Una ricca, bionda, erede, Martha Dennison (Victoria Pratt) si avvicina a Brock per una proposta. Sta cercando di rintracciare il marito scomparso, Edward Dennison (Peter Fonda di "Easy Rider"), scomparso circa quattro anni fa alla ricerca di un passaggio al centro della terra. In realtà, Dennison ha scoperto un passaggio attraverso una miniera abbandonata, anche se Brock crede che non esista una tale miniera. In ogni caso, nel racconto di Verne, nessuna donna come Marta si avvicina a Liedenbrock per una missione di salvataggio al centro della Terra.Martha si offre di finanziare la sua spedizione nelle Indie Orientali se la aiuterà a trovare suo marito perché i due uomini la pensano allo stesso modo. & quot; Non sono un detective, & quot; Brock sottolinea. & quot; Sono uno scienziato. & quot; Martha replica, "Sto cercando un uomo che possa mettersi nei panni di Edward, un avventuriero che possa pensare, strategizzare ed eseguire un piano come vorrebbe. Un uomo che può scoprire e seguire la pista che avrebbe preso. & Quot; I nostri eroi viaggiano in nave in Alaska, cavalcano come un inferno su terreni accidentati, arrampicano un sacco di corde e muovono le loro mascelle. Alla fine raggiungono un punto in cui devono calcolare come entrare nella crosta terrestre per accedere al mondo interiore. Scott e gli scrittori Thomas & quot; The Manhattan Project & quot; Baum e William & quot; Prom Night & quot; Scena grigia una scena in cui i nostri eroi arrivano a destinazione puntualmente tra dieci giorni per determinare dove i raggi del sole penetrano nella Terra in modo che possano localizzare l'albero della miniera nascosta. Questo serve da punto di partenza per il centro della terra. Emergono vicino a un lago alla base di un vulcano. Martha diventa magrissima mentre i tre ragazzi sono via, e lei si fa spaventare da lei quando qualcosa di subacqueo la tocca. Jonathan, Abel e la loro guida - un rifugiato zarista russo chiamato Sergei Petkov (Michael Dopud di "The Pathfinder") che aveva precedentemente salvato la vita di Brock - fabbricano una zattera di legno rimasta dalla spedizione di Dennison. La parte migliore di questo thriller lowbrow si verifica sul lago quando un serpente preistorico appare in diversi colpi e anche alcuni degli uccelli preistorici sembrano pessimi. C'è un buon colpo del serpente dal fondo del lago che guarda la zattera che i nostri eroi stanno navigando. Sfortunatamente, a differenza del racconto di Verne, i produttori non potevano permettersi una seconda creatura preistorica in modo da poter replicare il combattimento nel capitolo 30 del romanzo di Verne. <br/> <br/> Essenzialmente, la storia di Dennison assomiglia al racconto di Rudyard Kipling & quot; The Man Who Would Be King & quot; dove due inglesi si sono messi in trono come monarchi fino a quando uno ha sanguinato e gli abitanti del villaggio l'hanno giustiziato ed esiliato il secondo. Dennison governa una tribù di indiani nativi americani che si basano su archi e frecce. Queste persone sono migrate al centro della Terra. Il finale con i nostri eroi che fuggono da feroci primitivi nativi americani è un ho-hum. Sembra che Dennison abbia allestito un sistema di corde sugli alberi, e che i nostri eroi ed eroina scivolino giù da queste corde prima che inseguano i pellirossi su carrelli chiusi a mano. Scott non evoca mai alcuna suspense perché sai che Brock, Martha, Abel e Sergei sopravviveranno alla miriade di pericoli. La scena più sorprendente si verifica quando Dennison spara a un guerriero in testa nel modo di un'esecuzione. Una furiosa Marta colpisce Edward per aver ucciso il guerriero a sangue freddo e la vista del sangue trasforma la gente di Edward contro di lui e costringe i nostri eroi a fuggire per salvarsi la vita. In precedenza, la moglie di Dennison Martha e Brock litigavano su una varietà di cose, mentre Abel - mantenendo un diario delle loro esperienze - lasciava intravedere la storia del romanticismo tra loro. Ad un certo punto, Martha spiega che è stata sposata con Edward per un anno. Edward ha poco senso per lei quando si riuniscono al centro della terra. Una volta che fuggono dal centro della Terra, la governante di Martha-Liedenbrock nel romanzo di Verne ha lo stesso nome - vuole accompagnarlo in ulteriori avventure. <br/> <br/> La versione di Scott di "Viaggio al centro della terra" ; è rigorosamente usa e getta. Peter Fonda non vale l'attesa e il suo personaggio - come il resto dei personaggi - è tutt'altro che memorabile. Lo scenario canadese conferisce un po 'di splendore agli imbrogli dei nostri eroi, ma il budget delle stringhe spesso compromette la qualità epica del film. La cinematografia di Lenser Philip Linzy è la cosa migliore di questa avventura esecrabile. Divertimento spensierato per bambini e adolescenti basato sul libro di Jules Verne. Un antropologo di nome Jonathan Breck (Rick Schroder) e sua nipote (Steven Grayhm) si sottopongono a un viaggio rischioso assunto da Martha Dennison (Victoria Pratt) per trovare gli indizi di suo marito Edward (Peter Fonda) scomparso cinque anni prima durante una spedizione al centro della terra in Alaska (nel romanzo originale è l'Islanda) recentemente acquistato in Russia. Il trio insieme a uno scout Russkie scende in profonde caverne e scopre un modo per raggiungere il centro del pianeta. Devono affrontare numerosi rischi, pericoli, sopportare inondazioni torrenziali, animali preistorici e scoprire una foresta con una tribù scomparsa, ma non la città perduta di Atlantide come accade nel romanzo classico. <br/> <br/> Questo adattamento inferiore è una versione speciale del filo d'avventura di Jules Verne. Ci sono azione ruggente, spirito di avventura, derring-do, brividi, ma i risultati sono piuttosto noiosi. È un divertimento breve con effetti speciali medi, decorazione di un set passabile, direzione artistica funzionale e utilizzo minimo del generatore di computer. Cinema accettabile, filmato in Columbia britannica, Canada e colonna sonora d'atmosfera. I punti salienti del viaggio includono un viaggio sulle montagne russe, una terrificante odissea in barca a vela, con l'apparizione di un rettile preistorico come il Plesiosaurius, il Pterodactilus e molti altri eventi. Il film è prodotto a basso costo dal solito Robert Halmi Sr. e Jr. che aveva precedentemente prodotto un'altra versione diretta da George Miller, oltre a finanziare Jules Verne in 20.000 leghe sotto il mare (1997) diretto da Michael Anderson. Il film è un film diretto da TJ Scott. <br/> <br/> Altre versioni di questa storia conosciuta sono le seguenti: adattamento classico (1959) di Henry Levin con James Mason nei panni di Lindenbrook, Pat Boone, Diane Baker e Arlene Dahl ; Versione spagnola (1976) di Juan Piquer con Kenneth Moore, Jack Taylor, e adattamento televisivo di George Miller con Treat Williams, Jeremy London e Bryan Brown e un'altra immagine televisiva inferiore (2008) di David Jones con Greg Evigan e Dedee Pfeiffer. E, naturalmente, riprese recenti e di successo girate in 3D, prodotte e interpretate da Brendan Fraser con Anita Briem e Josh Hutcherson. Valutazione: al di sotto della media.
kiethrenhamsma Admin replied
376 weeks ago